プロフィール

失われていく、あるがままの自然

樋熊：「ナショナル・トラスト」は、イギリスでは広く知られている言葉だと聞きました。どういった意味なのでしょうか。

中安さん：「ナショナル」という言葉を直訳すると「国民の」という意味になります。国民から託されたお金で、トラスト団体が豊かな自然や歴史的な建造物を買い取ったり寄贈を受けたりして入手し、維持管理していく民間の活動を指します。その中で私たち日本ナショナル・トラスト協会が活動しているのが、自然環境の領域です。

荒川：日本は「森の国」とも言われますし、割と自然豊かな国というイメージがあります。

中安さん：確かに、日本は国土のうち約7割が森林で、世界有数の森林国と言われています。けれどもその森林のうち、昔のまま残っている状態の自然の森となると国土の2割ほど。つまり、多くが植林地などの人工的な林なんです。

樋熊：あるがままの自然というものは、そんなにも残っていないのですね・・・。行政による保護などはされていないのでしょうか。

中安さん：国立公園などの保護区や公有地として守られているところもありますが、十分ではありません。絶滅危惧種が生息しているにも関わらず、特に保護区の指定を受けていない私有地もたくさんあります。

荒川：そういった土地を買い取って保護をしていくというのは、やはり開発などによっていつ失われてしまうかわからないという点からですよね。

中安さん：はい。日本では「所有権」がとても強い力を持っているため、リゾート開発や建設が行われてしまう可能性は十分にあります。自然というものは、一度壊れてしまうと回復するのに何百年もかかる、不可逆的な存在です。だからこそ、今残っている豊かな自然を、トラスト活動で確実に守っておく必要があると考えています。

全国の活動をまとめ、横のネットワークをつくる

荒川：日本ナショナル・トラスト協会さんは、各地の団体の取りまとめを行われているのですよね。どういった活動をしているのでしょうか。

中安さん：代表的なものとしては、全国大会というイベントを年に一回ほど開催しています。トラスト活動を行っている団体同士の交流や、関心を持って参加してくださった方に活動への理解を深めていただくことが主な目的ですね。全国組織として、横のネットワークが活発になるよう促す役割を果たしています。

樋熊：取りまとめる存在が必要になったということは、全国的な活動ということですよね。そもそも日本においてトラスト活動が広まったのは、いつ頃からだったのですか。

中安さん：さかのぼって50年ほど前、鎌倉の鶴岡八幡宮の裏山を宅地開発から守るために活動が起こりました。これが、日本における最初のトラスト活動と言われています。大佛次郎さんや川端康成さんなどの著名な方々や鎌倉市の協力もあり、資金を集めて土地の買い取りが成功しました。市民や企業からの寄付金は、2年間で900万円ほどになったんですよ。

荒川：2年間でそれだけの寄付金が集まるというのはすごいことですね。当時の900万円というと、今よりも価値が高いわけですし。それぐらい「鎌倉の自然を守りたい」という地域住民は多かったのですね。

樋熊：「自然を守りたい」という気持ちの起こりって、自分にとって身近な地域であればあるほど強いと思うんですよね。だからこそ、各地域に根付いた強い想いを持って活動をしている団体さんが結束して動いていくのは、とても大事なことだと感じます。

中安さん：まとまって大きな塊として動くことで、例えばたくさんの人々に向けた啓発活動なども可能になりますからね。全国組織としての役割は、トラスト活動全体において非常に重要なものであるという自覚があります。

土地取得により維持されていく自然

荒川：日本ナショナル・トラスト協会さん自体が土地の取得を始められたのは、意外と最近なんですね。

中安さん：はい。元々は全国の活動をまとめることに専念していたのですが、トラスト活動を行っている団体が存在していない地域も、少なからずあります。そういった地域の土地取得は、全国組織として私たちが解決していくべき問題だと捉え、2007年から取り組むようになりました。

樋熊：土地を買い取るという活動だと、なかなか難航しそうなイメージがありますが・・・どういった手段で交渉が始まるのでしょうか。

中安さん：時と場合によりますが、守りたいと思った土地の持ち主を調べて、直接電話で交渉を始めることもあります。そういう時は、最初は不審者扱いされますね（笑）。

荒川：いきなり「土地売ってください！」と言うのですものね（笑）。

中安さん：やはり土地というものを扱う活動の性質上、スムーズに話が進まないこともあります。その地域の不動産屋さんなど、地元の人々との繋がりを持っている人が仲立ちしてくださる場合は、上手くいくことが多いです。あと大きいのが、土地そのものの寄付ですね。

樋熊：土地の寄付。その場合は、向こうから申し出があってお話が進んでいくのですか。

中安さん：ほとんどがそうですね。手放すという選択をしたからといって、自然が破壊されてしまうのは避けたいという考えを持っている方々からご相談をいただきます。だから感覚的には「寄付をする」というよりも、私たちに「託す」といった感じかもしれません。

荒川：確かにさまざまな事情があって手放すとしても、「自分のものじゃないから好き勝手開発されていい」とはならないと思います。自然のままの状態を維持してくれる団体があるなら、そこに任せたいという気持ちが少なからずありますよね。

中安さん：土地を寄付するという行為はやはり大きな決断だと思いますし、何より私たちの活動に共感し、賛同していただけたからこそ寄付していただけるわけですよね。そういったお気持ちに応えられる活動を続けていきたいですし、土地を受け取る体制を整え続けていくこと自体が、そこにも繋がってくるのかなとも思います。